单子知陈必亡
单子知陈必亡朗读定王使单襄公聘于宋。
遂假道于陈,以聘于楚。
火朝觌矣,道茀不可行也。
侯不在疆,司空不视涂,泽不陂,川不梁,野有庾积,场功未毕,道无列树,垦田若艺,膳宰不置饩,司里不授馆,国无寄寓,县无旅舍。
民将筑台于夏氏。
及陈,陈灵公与孔宁、仪行父南冠以如夏氏,留宾不见。
单子归,告王曰:“陈侯不有大咎,国必亡。
”王曰:“何故?”对曰:“夫辰角见而雨毕,天根见而水涸,本见而草木节解,驷见而陨霜,火见而清风戒寒。
故《先王之教》曰:‘雨毕而除道,水涸而成梁,草木节解而备藏,陨霜而冬裘具,清风至而修城郭宫室。
’故《夏令》曰:‘九月除道,十月成梁。
’其时儆曰:“收而场功,待而畚梮,营室之中,土功其始,火之初见,期于司里。
’此先王所以不用财贿,而广施德于天下者也。
今陈国火朝觌矣,而道路若塞,野场若弃,泽不陂障,川无舟梁,是废先王之教也。
” “《周制》有之曰:‘列树以表道,立鄙食以守路,国有郊牧,疆有寓望,薮有圃草,囿有林池,所以御灾也,其余无非谷土,民无悬耜,野无奥草。
不夺民时,不蔑民功。
有优无匮,有逸无罢。
国有班事,县有序民。
’今陈国道路不可知,田在草间,功成而不收,民罢于逸乐,是弃先王之法制也。
“周之《秩官》有之曰:‘敌国宾至,关尹以告,行理以节逆之,候人为导,卿出郊劳,门尹除门,宗祝执祀,司里授馆,司徒具徒,司空视途,司寇诘奸,虞人入材,甸人积薪,火师监燎,水师监濯,膳宰致饔,廪人献饩,司马陈刍,工人展车,百官以物至,宾入如归。
是故小大莫不怀爱。
其贵国之宾至,则以班加一等,益虔。
至于王吏,则皆官正莅事,上卿监之。
若王巡守,则君亲监之。
’今虽朝也不才,有分族于周,承王命以为过宾于陈,而司事莫至,是蔑先王之官也。
“《先王之令》有之曰:‘天道赏善而罚淫,故凡我造国,无从非彝,无即慆淫,各守尔典,以承天休。
’今陈侯不念胤续之常,弃其伉俪妃嫔,而帅其卿佐以淫于夏氏,不亦嫔姓矣乎?陈,我大姬之后也。
弃衮冕而南冠以出,不亦简彝乎?是又犯先王之令也。
“昔先王之教,懋帅其德也,犹恐殒越。
若废其教而弃其制,蔑其官而犯其令,将何以守国?居大国之 ,而无此四者,其能久乎?” 六年,单子如楚。
八年,陈侯杀于夏氏。
九年,楚子入陈。
摘要
《单子知陈必亡》是记载于《左传·鲁昭公四年》的一篇历史散文,作者佚名。文章通过周朝使臣单穆公出使陈国后的预言,深刻揭示了陈国必然灭亡的命运。单穆公观察到陈国道路失修、农事荒废、官员享乐等乱象,敏锐指出其根源在于陈国君臣不恤民生、不守礼制、不修国政。文中“先王之教”“废先王之教”的对比,凸显了治国以民为本、遵循礼法的重要性。单穆公提出的“国将亡,本必先颠”的论断,成为古代政治哲学中“见微知著”的经典案例。此篇以精炼的笔触和深刻的洞察力,展现了春秋时期士大夫的政治智慧,被后世视为治国理政的重要警示,其“防微杜渐”的思想对历代统治者具有深远影响。
DeepSeek赏析
这段文字以单襄公观陈政事为引,深刻揭示了陈国背离先王之道的种种弊政。文章通过"火朝觌矣"与先王时令政事的鲜明对比,展现出一幅国政废弛的图景:道路不修、水利不治、农事荒废,连最基本的接待外宾之礼都荡然无存。更为触目惊心的是陈灵公荒淫无度,公然与臣子着楚冠出入夏姬之室。作者巧妙引用《先王之教》《夏令》《周制》《秩官》等典籍,层层递进地论证陈国"废教、弃制、蔑官、犯令"的四重罪过,最终以陈国灭亡的历史事实印证了单襄公预言的准确性。这种以史为鉴的写作手法,既体现了周代礼乐文明的精髓,也彰显了古人"以德配天"的政治智慧。
诗词推荐
- 登岳阳楼唐代:杜甫
- 次北固山下唐代:王湾
- 山居秋暝唐代:王维
- 黄鹤楼送孟浩然之广陵唐代:李白
- 早发白帝城 / 白帝下江陵唐代:李白
